美國(guó)聯(lián)邦檢察官上周五稱,醫(yī)療保健行業(yè)巨頭強(qiáng)生公司(Johnson&Johnson)曾支付了總額數(shù)千萬(wàn)美元的回扣,促使養(yǎng)老院向患者推銷更多的強(qiáng)生抗精神分裂癥藥物及其他藥物。這種藥物被發(fā)現(xiàn)會(huì)提高老年人的致死風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)醫(yī)療保健業(yè)巨頭強(qiáng)生公司被美國(guó)司法部門起訴。讓向來(lái)被視為商業(yè)賄賂重災(zāi)區(qū)的醫(yī)藥行業(yè)再次暴露在輿論的焦點(diǎn)之下。
鑒于強(qiáng)生公司在中國(guó)國(guó)內(nèi)的龐大醫(yī)藥保健業(yè)務(wù),有消費(fèi)者不斷質(zhì)疑,在醫(yī)療制度完善的美國(guó)尚且會(huì)發(fā)生這種事情。國(guó)內(nèi)醫(yī)療行業(yè)如此不規(guī)范,不知道強(qiáng)生又是如何行事?記者在采訪中了解到,隨著新醫(yī)改的推進(jìn),解決國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)賄賂問(wèn)題迫在眉睫。
醫(yī)藥商業(yè)賄賂年侵吞國(guó)家資產(chǎn)7.72億元
醫(yī)藥商業(yè)賄賂“巨型炸彈”不斷,就在強(qiáng)生被起訴的3個(gè)多月前,全球制藥業(yè)巨頭美國(guó)輝瑞公司因商業(yè)賄賂被美國(guó)司法部門罰款23億美元,創(chuàng)下美國(guó)制藥公司罰金之最。一位不愿透露姓名的國(guó)內(nèi)醫(yī)藥集團(tuán)負(fù)責(zé)人向記者表示,藥品是特殊商品,普通消費(fèi)者很難有明確的自主判別能力,醫(yī)生占有很強(qiáng)的主導(dǎo)權(quán)力,選哪些藥、藥效如何、有何副作用等等,都需要專業(yè)醫(yī)生的指導(dǎo)。“因此造成商業(yè)賄賂泛濫”。
值得一提的是,在國(guó)內(nèi),仿制藥品過(guò)多,競(jìng)爭(zhēng)以及同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈。光國(guó)內(nèi)藥企就多達(dá)4000家,加上一些跨國(guó)企業(yè)加入其中,競(jìng)爭(zhēng)激烈,有的就不得不用“灰色”手段刺激銷售。“由于商業(yè)賄賂每年侵吞國(guó)家資產(chǎn)約 7.72億元,約占全國(guó)醫(yī)藥行業(yè)全年稅收收入的16%。”這一官方調(diào)查數(shù)據(jù)不斷被各界引用,在目前醫(yī)療體制下,藥品使用話語(yǔ)權(quán)主要掌握在醫(yī)生手中,這也導(dǎo)致藥價(jià)居高不下等問(wèn)題的發(fā)生。
在此前的廣東藥品陽(yáng)光采購(gòu)上,就有國(guó)內(nèi)中小制藥企業(yè)抱怨,參與的評(píng)判醫(yī)院專家被那些有錢的外企或大企業(yè) “收買”了,導(dǎo)致其他企業(yè)的產(chǎn)品落選醫(yī)院采購(gòu)。也使得藥企在定價(jià)時(shí),會(huì)將醫(yī)學(xué)會(huì)議、醫(yī)生研究等花費(fèi)轉(zhuǎn)嫁到零售價(jià),而最終還是由患者來(lái)買這部分利益的單。這也成了醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的商業(yè)行賄為人詬病的最主要的原因之一。
應(yīng)將賄賂查處變被動(dòng)為主動(dòng)
中山大學(xué)公共傳播研究所研究員林景新介紹,2007年至今,包括醫(yī)藥行業(yè)陸續(xù)有企業(yè)巨頭曝出賄賂事件,但凡是波及到中國(guó)國(guó)內(nèi)的,主要都是迫于當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)構(gòu)可能提起責(zé)任追究的壓力,而并非來(lái)自中國(guó)主動(dòng)要求查處。他表示,中國(guó)市場(chǎng)的巨額商業(yè)利潤(rùn)誘惑是跨國(guó)公司走上行賄之路的誘因。面對(duì)中國(guó)巨大的市場(chǎng)和利潤(rùn)空間,很多跨國(guó)公司難以在中國(guó)式商業(yè)形態(tài)下獨(dú)善其身, 因此,賄賂自然成為其打開(kāi)商業(yè)大門的一把金鑰匙。因而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更有必要加強(qiáng)對(duì)商業(yè)賄賂的打擊,林景新說(shuō),無(wú)論醫(yī)藥行業(yè)的賄賂問(wèn)題多么難解決,這顆“毒瘤” 畢竟還是要清除掉,才能利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。我們可以借鑒國(guó)外其他企業(yè)的做法,例如德國(guó)默克公司,就率先針對(duì)有關(guān)制藥公司嚴(yán)重影響醫(yī)生處方的質(zhì)疑,公司將公布向醫(yī)生支付報(bào)酬的細(xì)節(jié),該公司負(fù)責(zé)人Clark表示,醫(yī)藥系統(tǒng)有必要保持透明。
