“4年前開始喝可口可樂，近兩年來幾乎每天都要喝掉兩罐，導(dǎo)致現(xiàn)在七八顆牙齒嚴(yán)重壞損或脫落，醫(yī)生建議植牙。”日前，在沙田鎮(zhèn)工作的李先生將廣東太古可口可樂有限公司和一家銷售可口可樂的超市告上法庭，而東莞市第二人民法院也于6月20日正式受理該案件。
近日，此案被告人之一的廣州太古可口可樂有限公司以電郵形式回應(yīng)稱，牙齒蛀蝕與多種因素有關(guān)，包括飲食習(xí)慣、口腔保健習(xí)慣等，非某單一食品或飲料所致，相信法院會有公正的裁決。
目前，已領(lǐng)法院傳票的李先生正在耐心等待法院開庭審理此案，他的目的只有一個，要求可口可樂公司必須在產(chǎn)品包裝上注明“喝可樂可能對牙齒帶來損害”。
訴訟目的
希望產(chǎn)品注明“可能腐蝕牙齒”
最近，李先生發(fā)現(xiàn)自己牙齒開始變脆，甚至吃花生米時牙齒有崩掉感覺，于是去醫(yī)院檢查，X光片上顯示：他多顆牙齒已經(jīng)壞損，而醫(yī)院的診斷書上寫著：建議拔牙、植牙治療。
“醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)七八顆牙齒嚴(yán)重壞損！并且以大牙為主，目前只能吃一些面條、稀粥之類的食物。”李先生無奈地說，“后來，我上網(wǎng)查了很多資料，才知道我牙齒嚴(yán)重壞損的罪魁禍?zhǔn)拙故强煽诳蓸贰！?/p>
據(jù)李先生介紹，他4年前開始喝可口可樂，特別是近兩年以來，每天都要喝掉至少兩罐可口可樂，否則就會覺得不解渴，但是可口可樂公司在包裝上并沒有注明喝可樂可能危害健康的信息，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，為了避免更多的人受害，才決定起訴可口可樂。
“要治好牙齒，只能靠‘種植’技術(shù)，每顆牙齒的花費(fèi)在1萬元左右，可我的訴訟僅僅要求賠償300多元檢查費(fèi)而已。我不是為了巨額賠償，而是希望法院能判可樂公司在產(chǎn)品上注明“可能腐蝕牙齒”的信息，以提示消費(fèi)者。”李先生稱，他告可口可樂屬于公益訴訟。
為此，李先生還專門在新浪網(wǎng)開通命名為“可樂維權(quán)”的微博，一是尋求更多受害者加入消費(fèi)維權(quán)的隊(duì)伍，二是希望通過自己的努力，讓更多的消費(fèi)者知情，減少受傷害的人。
李先生還表示，如果有關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)需要提供樣本以鑒定可口可樂是否腐蝕牙齒，他愿意把剩余的牙齒拔下來，捐獻(xiàn)給國家專業(yè)機(jī)構(gòu)做實(shí)驗(yàn)，讓公眾知曉可口可樂的真實(shí)面目。
記者從李先生出示的起訴書上看到他的起訴請求：1、請求被告一在其可口可樂產(chǎn)品上注明可能腐蝕牙齒的信息；2、請求被告二共同賠償醫(yī)療費(fèi)318.59元；3、訴訟費(fèi)用由兩家被告承擔(dān)。
公司回應(yīng)
牙齒蛀蝕與多種因素有關(guān)
7月11日下午，李先生接到東莞市第二人民法院電話，法院通知他去東莞市第二人民法院拿起訴可樂公司的傳票。
日前，李先生起訴可口可樂公司事件，已經(jīng)有多家媒體報(bào)道此事，引起了社會各界的關(guān)注。對此，廣東太古可口可樂通過電子郵件作出了回應(yīng)：“科學(xué)研究表明，牙齒蛀蝕與多種因素有關(guān)，包括飲食習(xí)慣、口腔保健習(xí)慣等，非某單一食品或飲料所致。我公司對此事將繼續(xù)關(guān)注。我們相信法院會有公正的裁決，可口可樂一直嚴(yán)格遵守中國法律法規(guī)，在生產(chǎn)方面也有嚴(yán)格的質(zhì)量管理體系。”
記者隨即向東莞港灣醫(yī)院口腔科羅醫(yī)生咨詢了此事，羅醫(yī)生說：“造成齲齒的主要原因有四個方面：細(xì)菌、碳水化合物、牙齒自身質(zhì)量、時間累積。”
羅醫(yī)生還指出，“包括可樂在內(nèi)的碳酸飲料中都含有弱酸，長期過量飲用，會使口腔環(huán)境的酸堿度處于長時間酸性狀態(tài)，造成牙齒鈣質(zhì)等礦物質(zhì)流失，但是，全球喝可樂的人數(shù)以億計(jì)，導(dǎo)致牙齒壞損的畢竟是個案，喝可樂壞損牙齒七八顆的說法，需要進(jìn)一步論證。”
他還建議大家，酸性的飲料應(yīng)當(dāng)適量飲用，飲用后漱口或喝些清水，減少損害的程度。
律師說法
案件定性前產(chǎn)品須送專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測
對此，廣東珠海泰達(dá)律師事務(wù)所吳永斌律師告訴記者：“在案子定性之前，首先應(yīng)當(dāng)將被告——廣東太古可口可樂有限公司生產(chǎn)的可口可樂送至專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)檢測，檢測其質(zhì)量過不過關(guān)，是否符合國家食品安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，檢測其是否含有腐蝕牙齒成分，長期飲用會不會危害身體健康等內(nèi)容。”
“‘原告在起訴書上提及的可口可樂作為全球熱賣的飲料，卻沒有在產(chǎn)品上注明可能影響牙齒健康的信息，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)’，訴求請求里也沒要求巨額賠償，只為讓更多消費(fèi)者知曉可樂的危害；單純從這一點(diǎn)來看，對當(dāng)今社會食品安全生產(chǎn)是極具積極意義的，說明我們國家消費(fèi)者的維權(quán)意識提高了，這也將給廣大的食品安全生產(chǎn)廠家敲響警鐘。”
吳永斌律師進(jìn)一步指出，“目前，我國消費(fèi)者的維權(quán)意識相對薄弱，我國老百姓的維權(quán)意識沒有國外老百姓高，這也是我國食品安全生產(chǎn)問題不斷的原因之一，提高消費(fèi)者的維權(quán)意識，對國家食品安全生產(chǎn)具有深遠(yuǎn)意義。”
鏈接
網(wǎng)友熱議 褒貶不一
李先生“可樂維權(quán)”在微博上一公布，引來不少網(wǎng)民熱議，主要分成兩派：一是支持派，對李先生不怕困難，狀告可口可樂全球性的大公司，只為提高消費(fèi)者的維權(quán)意識行為表示深感敬佩。
當(dāng)然，還有一部分聲音認(rèn)為李先生“喝可樂壞掉牙齒七八顆”的事情很荒誕，質(zhì)疑李先生的“可樂維權(quán)”的動機(jī)，認(rèn)為其行為無非是為了炒作、出名。
贊
“＠獨(dú)樂樂享樂樂”：“力頂，我看到身邊很多的朋友都很愛喝可樂，他們有一個共同點(diǎn)就是門牙變得越來越小，我經(jīng)常勸他們不要喝，因?yàn)榭蓸窌䦷ё呷梭w里的鈣，讓人 更 快 的進(jìn)入骨質(zhì)疏松狀態(tài)。”
“＠禁止耍流氓”：“今天看到報(bào)紙上關(guān)于你的維權(quán)行動，頗為感動，你的行動，值得我們學(xué)習(xí)。”
彈
“＠wmyp”：“這個也要告？沒事找抽。當(dāng)你變老了，是不是要告地球的氧化作用啊！”
“＠zhutou611”：“年紀(jì)大，機(jī)器壞了呀，遲點(diǎn)就是吃米飯吃老你了，告去吧”(記者 方鎮(zhèn)彬 實(shí)習(xí)生周海波)