顧女士才購(gòu)買(mǎi)兩個(gè)月的高壓鍋在使用時(shí)“爆炸”并造成她多處燙傷及右腳跟腱斷裂。本報(bào)記者 賀佳穎 攝
購(gòu)買(mǎi)才兩個(gè)月高壓鍋使用時(shí)“爆炸”
廠方眾鑫拒絕承認(rèn)產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題
新浪微博：@青年報(bào)讀者互動(dòng)
欄目合作：市民信箱mail.sh.cn 新浪上海維權(quán)頻道(@上海維權(quán)投訴)
老羅幫你忙
13801898568
購(gòu)買(mǎi)才兩個(gè)多月的眾鑫三角高壓鍋在使用過(guò)程中突然爆炸，并造成顧女士全身上下多處燙傷，右腿跟腱斷裂，隨之而來(lái)的3萬(wàn)多醫(yī)藥費(fèi)更是讓生活本就拮據(jù)的顧女士一家雪上加霜。對(duì)此，眾鑫金屬制品有限公司的負(fù)責(zé)人吳先生表示，高壓鍋本身并不存在任何質(zhì)量問(wèn)題，會(huì)發(fā)生爆炸是因?yàn)轭櫯坎僮鞑划?dāng)所致。而當(dāng)記者再次聯(lián)系吳先生詢問(wèn)相關(guān)情況時(shí)，對(duì)方以身體抱恙為由拒絕接受采訪。
本報(bào)記者 朱迪
高壓鍋購(gòu)買(mǎi)才2個(gè)月就發(fā)生爆炸
“高壓鍋是今年5月份在東方國(guó)貿(mào)的一個(gè)小店里買(mǎi)的，才用了兩個(gè)多月。”顧女士指著早已變形的高壓鍋說(shuō)道。“價(jià)格不貴也就150元，當(dāng)時(shí)只開(kāi)了收據(jù)。因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)想過(guò)會(huì)發(fā)生爆炸，說(shuō)明書(shū)等早不在了。”記者看到，高壓鍋鍋蓋已嚴(yán)重變形，安全閥炸成兩截，扭曲的高壓鍋蓋子上印有“眾鑫三角”4個(gè)字。
回憶起當(dāng)時(shí)爆炸的情景，顧女士至今還心驚膽顫。“太可怕了，要不是我自己跑得快，性命可能就不保了。”7月7日晚間，顧女士將高壓鍋放上煤氣爐灶不過(guò)5分鐘的時(shí)間，隨著一聲巨響，正背對(duì)著爐子做饅頭的她，還沒(méi)來(lái)得及轉(zhuǎn)身看究竟發(fā)生了什么，就被鍋內(nèi)噴濺而出的稀飯燙得向外跑去，還沒(méi)等顧女士跑開(kāi)，直沖天花板的高壓鍋蓋狠狠砸在了她的右腿跟腱處。
記者在顧女士的右腿跟腱處，依然能清晰地看見(jiàn)被高壓鍋鍋蓋撞擊后留下的縫合傷，以及背部、臀部等燒傷后留下的暗紅色疤痕。
當(dāng)顧女士帶著破損的高壓鍋，以及寫(xiě)有“高壓鍋爆炸致全身多處外傷，右腿跟腱斷裂”等醫(yī)院出院小結(jié)，就自己意外受傷的事，要求廠方眾鑫金屬制品有限公司給個(gè)說(shuō)法并給予相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償時(shí)，卻遭到對(duì)方的拒絕。“他們認(rèn)為距離爆炸已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月的時(shí)間，并且高壓鍋并沒(méi)有任何質(zhì)量問(wèn)題，將事故責(zé)任全都推向了我們這邊。”
顧女士氣憤地說(shuō)道，“我當(dāng)時(shí)不能走路，渾身上下都是燙傷，怎么可能第一時(shí)間找到他們要求賠償？”顧女士現(xiàn)在每月的工資只有一兩千元，3萬(wàn)多元的看病費(fèi)用，讓這個(gè)本來(lái)就拮據(jù)的家庭雪上加霜。
高壓鍋無(wú)質(zhì)量問(wèn)題并回避采訪
記者與眾鑫金屬制品有限公司的負(fù)責(zé)人吳先生取得了聯(lián)系，對(duì)方辯駁稱：“我們高壓鍋沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，之前也從來(lái)沒(méi)有碰到這樣的情況，用高壓鍋煮稀飯最容易將出氣嘴堵住，一旦堵塞嚴(yán)重到高壓蒸汽也不能吹開(kāi)的程度，就很可能會(huì)發(fā)生爆炸事故。”
然而，當(dāng)記者再次聯(lián)系吳先生時(shí)，對(duì)方以自己生病回家休養(yǎng)為由匆匆將記者電話掛斷，截至發(fā)稿前對(duì)方手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
》律師說(shuō)法
需做相關(guān)鑒定
方能定責(zé)
上海盛聯(lián)律師事務(wù)所的徐游律師認(rèn)為，“作為消費(fèi)者，首先一定要做事故鑒定，包括對(duì)爆炸現(xiàn)場(chǎng)的勘察以及高壓鍋耐受力等質(zhì)量方面的鑒定；而作為廠方，要對(duì)自己生產(chǎn)出來(lái)高壓鍋負(fù)責(zé)，就必須向消費(fèi)者提供相應(yīng)的生產(chǎn)資質(zhì)，只有雙方同時(shí)拿出有效的證據(jù)證明后，才能最終確定責(zé)任方究竟是誰(shuí)。”
