催費(fèi)單上，畫(huà)線部分的戶名都是“張××”
下午3時(shí)30分，記者來(lái)到紅河瀛園小區(qū)物業(yè)管理處。工作人員介紹，該小區(qū)確是經(jīng)適房小區(qū)。當(dāng)初建成后，部分房屋尚未出售，開(kāi)發(fā)商為每套房子辦理水電氣的使用戶號(hào)時(shí)，因這些未出售的房子無(wú)法提供業(yè)主的身份證，就使用了經(jīng)辦工作人員張××等人的身份證，不存在一人購(gòu)買(mǎi)多套經(jīng)適房的問(wèn)題。
當(dāng)記者提出見(jiàn)見(jiàn)張××本人時(shí)，工作人員稱(chēng)張不是這里的，他們也聯(lián)系不到張本人。
就此，記者撥打鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)房產(chǎn)管理局的舉報(bào)電話，值班人員說(shuō)，該局住房保障科的同志正在小區(qū)內(nèi)調(diào)查此事。
近日，位于鄭州市秦嶺路與五龍口南路東側(cè)的紅河瀛園小區(qū)門(mén)口，貼了燃?xì)夤镜拇哔M(fèi)單。讓居民們不解的是，上面顯示17家的戶名都是叫“張××”。
這個(gè)經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)里，怎么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？對(duì)此，記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。
