“業(yè)主”是物權(quán)法第六章中的基礎(chǔ)性概念之一，但法律沒有對此作出規(guī)定。最高人民法院24日公布的《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》確定依法登記取得或者依據(jù)生……【詳細】
建筑物區(qū)分所有權(quán)和物業(yè)服務(wù)事關(guān)廣大人民群眾切身利益，也關(guān)系到物業(yè)服務(wù)企業(yè)正常經(jīng)營和健康發(fā)展。最高人民法院24日公布了《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》……【詳細】
拆除房中房時間表 6月，管理部門將對全市“房中房”摸查完成后進行核實。 7月，勸說業(yè)主自行拆除。 8月份開始，對《通告》限期內(nèi)未拆除的發(fā)出《行政處罰決定書》，責令限期拆除。……【詳細】
本報訊最高人民法院昨日公布了《物權(quán)法》兩部司法解釋———《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的解釋》和《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的解釋》，將于10月……【詳細】
16日，通州區(qū)DBC加州小鎮(zhèn)16戶業(yè)主因拖欠物業(yè)費被物業(yè)公司告上法庭，業(yè)主稱不滿物業(yè)服務(wù)，準備搜集證據(jù)反訴物業(yè)。 業(yè)主李先生說，2005年7月，他和鄰居們在征求物業(yè)意見后，將燃氣管道更改……【詳細】
昨日,深圳市四屆人大常委會第二十八次會議閉幕,《關(guān)于農(nóng)村城市化歷史遺留違法建筑的處理決定》(以下簡稱《決定》)經(jīng)過表決正式生效。這是繼1999年、2002年深圳市人大常委會立法處理違法建筑……【詳細】
業(yè)主未辦過戶合同仍有效 李先生問：2006年，我因結(jié)婚急需購買一套二手房，但由于該房屋是回遷房，房屋產(chǎn)權(quán)證尚未辦理完畢，于是與賣方約定，待房產(chǎn)證下發(fā)之后，再辦理過戶。交付房款后我……【詳細】
新加坡益海嘉里集團（下稱“益海嘉里”）碰到了一點麻煩，一份地方國土資源部門的報告顯示，其投資10億元的佳木斯糧油加工項目違法用地，被有關(guān)部門使用衛(wèi)星遙感技術(shù)測出。但是作為重點招商……【詳細】