3·15前被曝光的“強生嬰幼兒用品被檢出有毒物質(zhì)”事件并沒有隨著強生公司的一再“聲明”而塵埃落定。相反，圍繞“強生門”的各方觀點博弈甚囂塵上，乍看挺熱鬧，仔細一咂摸就發(fā)現(xiàn)端倪——

　　中國對于化妝品里的微量甲醛到底有沒有檢測標準？

　　如果有，那么媒體報道的北京工商大學化妝品生產(chǎn)工藝工程師的說法就是錯的。這位工程師說，目前國家對化妝品中微量的甲醛含量并沒有相應的檢測標準，只靠生產(chǎn)廠商提供的產(chǎn)品分析報告來表明化妝品中各種成分的含量。

　　而中國香料香精化妝品協(xié)會秘書長對媒體說的“強生嬰幼兒產(chǎn)品質(zhì)量符合我國相關(guān)標準”，又是否包括甲醛含量的限定標準？

　　眾所周知，此次強生門事件的爭論焦點便是甲醛等有毒物質(zhì)的含量會否傷害人體。因此，界定含量的標準成為關(guān)鍵。美國化妝品成分評估專家組和歐盟的化妝品指令，都限令產(chǎn)品中被釋放出的甲醛的含量不應超過0.2%。中國也有防腐劑限量的規(guī)定，但據(jù)報道不是化妝品檢測的重點。

　　強生中國委托進行“危機公關(guān)”的公司宣稱，美國的產(chǎn)品由美國生產(chǎn)，中國的在中國生產(chǎn)。這種毫無新意的外交辭令并沒有解決核心問題：國產(chǎn)強生是否像美國廠商那樣在產(chǎn)品中添加甲醛等有毒物質(zhì)防腐？有的話，含量是多少？沒有的話，證據(jù)呢？

　　強生中國要拿出證據(jù)則離不開檢測，檢測則離不開標準。那標準呢？有還是沒有？

　　兜了一圈又回到老問題上了——沒有規(guī)矩不成方圓。