今年的空調(diào)銷售旺季行將啟動(dòng)，而一種“超靜音”空調(diào)也在廠家的大力宣傳下被越來越多消費(fèi)者熟悉。

　　但記者經(jīng)過多方了解獲悉，目前市場上的“超靜音”空調(diào)數(shù)據(jù)多是實(shí)驗(yàn)室的檢測指標(biāo)，有些產(chǎn)品甚至是以犧牲風(fēng)量來滿足“超靜音”，并不實(shí)用。

　　專家直指其價(jià)格比普通空調(diào)動(dòng)輒貴幾百元，有“變相漲價(jià)”的嫌疑。

　　記者連日來走訪廣州家電賣場發(fā)現(xiàn)，各大空調(diào)專柜都在顯眼位置標(biāo)明自家產(chǎn)品具有“超靜音”功能，不少廠家還將測試所得的噪音值印在海報(bào)上，字體也特地放大數(shù)倍，以此作為宣傳產(chǎn)品功效的主要噱頭。

　　價(jià)格比普通空調(diào)貴幾百元

　　記者看到，大多數(shù)“超靜音”產(chǎn)品都宣稱噪音量僅為24分貝，有的甚至僅為22分貝。而各品牌的銷售人員也都反復(fù)向記者宣稱，“超靜音”空調(diào)尤其適用于臥室，甚至將掀起一場“睡眠革命”。

　　但記者也發(fā)現(xiàn)，這些主打“超靜音”概念的空調(diào)比普通空調(diào)動(dòng)輒貴好幾百元，某品牌22分貝的產(chǎn)品甚至比其他同匹數(shù)、同能效等級(jí)的“超靜音”空調(diào)還要貴300元。

　　北京工業(yè)大學(xué)環(huán)境與能源工程學(xué)院制冷學(xué)科部教授李紅旗博士昨日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，現(xiàn)在市場上的“超靜音”空調(diào)，其數(shù)據(jù)大多是實(shí)驗(yàn)室的檢測指標(biāo)，在現(xiàn)實(shí)生活中的意義并不大，30分貝基本與人的呼吸聲相仿，再低的話消費(fèi)者并不能明顯體會(huì)到。

　　“超靜音”犯了方向性錯(cuò)誤？

　　李紅旗指出，更為關(guān)鍵的是，通過降低風(fēng)量來降低噪音并不是一個(gè)正確的方向，這意味著實(shí)現(xiàn)靜音的同時(shí)犧牲了一部分制冷效果。李紅旗認(rèn)為，要真正實(shí)現(xiàn)空調(diào)靜音，應(yīng)該從氣動(dòng)聲學(xué)和流體力學(xué)等角度去努力，但國內(nèi)在這方面的研究還很薄弱。

　　中國家用電器研究院大家電部副部長蔡寧也認(rèn)為，空調(diào)是一個(gè)半成品，其噪音除了產(chǎn)品本身，還取決于安裝、環(huán)境等諸多要素，并不能簡單地將產(chǎn)品本身的噪音等同于消費(fèi)者使用空調(diào)時(shí)的噪音。

　　惡炒“超靜音”或?yàn)樽兿酀q價(jià)

　　一位不愿具名的空調(diào)廠家技術(shù)人員表示，各大品牌在“超靜音”技術(shù)上大打出手，是在扼殺空調(diào)發(fā)展技術(shù)，他認(rèn)為，空調(diào)研發(fā)應(yīng)將精力更多地投入到如何更加環(huán)保上來。

　　美的空調(diào)新聞發(fā)言人張治國也認(rèn)為，消費(fèi)者在選購“睡眠空調(diào)”的時(shí)候，不應(yīng)該把靜音當(dāng)作是唯一的標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)關(guān)注溫度、濕度等方面的數(shù)據(jù)。

　　中國電子商會(huì)副會(huì)長陸刃波則指出，原材料價(jià)格高企，空調(diào)企業(yè)的利潤空間受到了很大的擠壓，而通過概念炒作來提高產(chǎn)品的價(jià)格就成為了一種屢試不爽的方法。他指出，廠家惡炒“超靜音”概念，具有“變相漲價(jià)”的嫌疑。

　　何謂“超靜音”并無明確國標(biāo)

　　國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T7725《房間空氣調(diào)節(jié)器》和GB/19606《家用和類似用途電器噪聲限值》要求（針對(duì)分體式空調(diào)），當(dāng)制冷量小于2500W時(shí)，室內(nèi)機(jī)額定噪聲不能大于40分貝，室外機(jī)噪聲不能大于 52分貝；當(dāng)制冷量為2500W~4500W時(shí)，室內(nèi)機(jī)額定噪聲不能大于45分貝，室外機(jī)噪聲不能大于55分貝，但對(duì)何謂“超靜音”并沒有絕對(duì)明確的界定標(biāo)準(zhǔn)。（劉新宇）