如山債務

　　甩不掉繞不開

　　無論“太子奶”接下來的路怎么走，都要面對如山的債務。第一次債權人大會，除了通報債權情況和資產(chǎn)狀況等，沒有就清償債務等關鍵問題給出實質(zhì)性答案，這令一些與會債權人感到失望。

　　湖南“太子奶”第一次債權人大會官方信息顯示，截至2010年11月17日，除勞動債權外，共有1682家債權人參與了債券申報。湖南太子奶破產(chǎn)重整管理人德恒律師事務所編制的《湖南太子奶債權清冊》顯示，初步確認對湖南“太子奶”擁有債權的企業(yè)和個人多達1315家，確定的債權金額約為人民幣12.13億元。此外，湖南“太子奶”還有涉及36家債權人、總額10億元以上巨額債務，根據(jù)目前資料管理人暫無法發(fā)表審查意見，或者涉及訴訟未決等原因，被劃入“待定”范疇。    

　　縱觀“太子奶”的各路債權人，可謂包羅萬象———多數(shù)為經(jīng)銷商，此外還有花旗銀行、蘇格蘭皇家銀行等大量海內(nèi)外金融機構、基建承包商、設備及原材料供應商、酒店甚至文具辦公用品門店等。少則幾千元，多則5至6億元。債權人花名冊還顯示，“太子奶”是欠稅大戶，拖欠株洲市地方稅務局涉外稅收征收分局和天元區(qū)國家稅務局的稅款，均超過了1000萬元。

　　管理人北京市德恒律師事務所還披露，湖南“太子奶”擁有的核心資產(chǎn)包括位于株洲市栗雨工業(yè)園近40萬平方米土地使用權、20多萬平方米建筑物所有權、422個有效商標(其中包括2個“中國馳名商標”)、31個有效專利、約6800臺(套)機器設備、辦公設備及運輸設備等。該事務所陳建宏律師說，由于一些建筑物價值核定尚待專業(yè)機構評估，因此暫時難以對湖南“太子奶”給予較準確估值。

　　湖南“太子奶”第一次債權人大會，除了通報債權情況和資產(chǎn)狀況等，沒有就清償債務等關鍵問題給出實質(zhì)性答案，這令一些與會債權人感到失望。散會后，很多中小債權人聚在一起，久久不愿離去。他們言談之間關心的問題聚焦于“太子奶”欠他們的錢“能還多少？怎么還？誰來還？”他們設想的出路，五花八門。

　　“太子奶”目前的控制人，對外界傳導著比較樂觀的情緒。有消息稱，進入四季度，“太子奶”產(chǎn)品在時隔兩年后首先亮相濟南全國糖酒會，除收獲有效的5000萬元訂單的同時，全國有700多家客戶愿意加盟銷售網(wǎng)絡。地方政府和資本業(yè)界一些人士認為，“太子奶”在發(fā)酵型乳酸菌奶飲料行業(yè)中的技術、產(chǎn)銷量、市場占有率等，仍具有領先實力。擁有品牌知名度、美譽度和較為完善的銷售網(wǎng)絡，通過資本運作恢復持續(xù)經(jīng)營能力，仍有望東山再起。

　　按照株洲市“重整”思路，在湖南“太子奶”資不抵債、實行重整的情況下，股東喪失權力、債權取代股權順理成章。一旦“太子奶”成功引入戰(zhàn)略投資者，債權人可以選擇做股東，也可以選擇以現(xiàn)金清償債務。但具體清償比例確定，需待資產(chǎn)評估和處置等情況明朗。

　　對此，有中小債權人頗感擔心。一些人對《經(jīng)濟參考報》記者說，按照目前的形勢，清償比例極低，顯然難以令債權人滿意；如果重整失敗，最后被迫走向破產(chǎn)清算，結(jié)果可能更加慘淡。  記者　張春保　周楠　蘇曉洲