向來生產多種豐富口味湯圓的三大速凍食品品牌———三全、思念和龍鳳，近日齊齊被人告上法庭。據悉，一名杭州律師表示，這幾家企業生產的寧波湯圓，產地均不在寧波，且其制作工藝也與寧波傳統的制作工藝不符，標注為“寧波湯圓”實為虛假宣傳，侵犯了消費者的知情權。

　　該名律師就此發起訴訟，并于上周與相關企業對簿公堂，要求后者停止在產品宣傳上標注“寧波湯圓”。有業內人士就此評價，寧波湯圓發展多年來地域特色并不明顯，事實上，正是這些非“名門正派”的品牌寧波湯圓，將寧波湯圓的名號“發揚光大”。

　　“外地湯圓”惹官司

　　記者了解到，此次訴訟的原告是一位名叫郭力的杭州律師，被他列為被告的共有4家企業：鄭州思念食品股份有限公司、鄭州三全食品股份有限公司、杭州五豐冷食有限公司和上海國福龍鳳食品股份有限公司。由于上海國福龍鳳食品股份有限公司對該案的管轄權提出異議，上周法庭審理了三起案件。

　　據原告訴稱，今年元宵節期間，他在家樂福處分別購買了由四被告生產，分別標注為“思念寧波湯圓”、“三全寧波湯圓”、“五豐寧波湯圓”、“龍鳳寧波湯圓”名稱的湯圓，但他發現，這些湯圓的產地分別在鄭州(思念、三全廠家均在鄭州)、杭州和上海，被告的標注使人產生誤解，是對商品的虛假宣傳，屬于欺詐行為，侵犯了消費者的知情權。原告要求4家企業停止在產品宣傳上標注“寧波湯圓”，第二被告停止對相關產品的銷售，分別退還購貨款1.9元、4.8元、9.6元和4元，并以這些金額的1倍作為賠償。

　　上周，該案開始庭審，原告郭力提出，寧波湯圓應該是一種具有特定概念的特殊地方食品，根據他對相關資料的查閱，寧波湯圓必須是用寧波的糯米粉作皮，以綿白糖、黑芝麻加當地的優質豬板油為餡，采用特殊的生產工藝制成，是純天然食品。而被告生產的所謂寧波湯圓卻以豬肉、蔬菜等為餡，加了各種化學添加劑，其制作工藝與真正的傳統寧波湯圓相去甚遠。

　　郭力表示，被告的行為不但侵害了消費者的權益，也嚴重敗壞了寧波湯圓的名聲。

　　企業：不涉原產地保護

　　不過，被訴訟方在上周也提交了一份來自“第三方”的證據。 涉案的生產企業向法庭提交了一份由中國食品科學技術學會去年6月20日發布的《關于對速凍湯圓包裝袋中標注“寧波湯圓”字樣的說明》。該說明稱，“寧波湯圓”是依人們的語言習慣進行的標注，其含義是該產品只是寧波湯圓的口味，并不涉及原產地保護、注冊商標之類的法律概念，生產企業在產品的外包裝上已明確標示了企業名稱及其地址。

　　因此，在一般的認知能力下，不會造成消費者對產品產地的誤認。三家被告企業基本上都以此作為主要觀點，認為并不存在侵犯原告權益的問題，更不構成欺詐。

　　對于此案，有業內人士分析稱，郭力此舉顯然并不在賠償，而是意在引起大眾對“寧波湯圓”的重視。郭力在庭審結束后接受省內外多家媒體記者采訪時亦稱，之所以提起訴訟，是想表達一種聲音，即作為消費者有知情權。

　　涉案企業已向本報證實確有此事，目前該案尚未有結果。(記者 邱春燕)