清明節(jié)將至，殯葬業(yè)再次成為網(wǎng)友的焦點(diǎn)。不久前，廣州花都?xì)泝x館原館長黃燕玲在獄中揭露了殯葬業(yè)的潛規(guī)則，引發(fā)網(wǎng)友的討論。
黃燕玲曾經(jīng)廣州市花都區(qū)殯儀館館長。2004年8月到2008年6月期間，她利用職務(wù)便利，在購進(jìn)棺木、火化用品的過程中，以貨款的10%作為回扣，先后多次收受供貨商賄賂款共計(jì)人民幣90.918萬元�；ǘ紖^(qū)法院以受賄罪判處黃燕玲有期徒刑10年。在去年廣州市檢察院公布的年度反貪十大經(jīng)典案例中，黃燕玲受賄案高舉榜首。
最近，黃燕玲在獄中接受了《南方日報(bào)》記者的采訪，據(jù)黃燕玲披露，吃回扣的現(xiàn)象在殯葬業(yè)中普遍存在，殯儀館管理者在購進(jìn)棺木、火化用品過程中，收取回扣或接受供貨商賄賂。黃燕玲還透露，雖然物價(jià)局規(guī)定殯葬業(yè)的利潤率是50%到100%，并對火化費(fèi)、車費(fèi)、骨灰盒寄存費(fèi)價(jià)格作了規(guī)定，但骨灰盒、花圈等殯葬用品并無價(jià)格限制，因此這部分利潤很高，至少可達(dá)150%。盡管國家出臺(tái)了很多政策規(guī)范殯葬行業(yè)，但實(shí)際的管理中并不嚴(yán)格，幾乎殯葬業(yè)的每個(gè)工種都收紅包。
《南方日報(bào)》對黃燕玲的采訪發(fā)表之后，立即引起了網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注。有網(wǎng)友說，黃燕玲反映的無非是兩個(gè)怪象：行業(yè)監(jiān)管的乏力和混亂，以及無法斬?cái)嗟臍浽岜├�。而這兩大怪象，其實(shí)公眾都不心知肚明，也都曾久經(jīng)輿論的口誅筆伐。但飽受一輪又一輪的輿論風(fēng)暴后，監(jiān)管依然乏力和混亂，暴利依然紋絲不動(dòng)，緣于公眾清楚地看到了環(huán)環(huán)相扣的暴利鏈條，卻始終缺乏斬?cái)噫湕l的利斧，只能在別無選擇的窘境中忍受盤剝。
還有網(wǎng)友查閱資料發(fā)現(xiàn)，2003年殯葬業(yè)第一次出現(xiàn)在“中國十大暴利行業(yè)”的榜單中，2004年和2005年，殯葬業(yè)又繼續(xù)占據(jù)著“中國十大暴利行業(yè)”的位置。殯葬行業(yè)的亂象其實(shí)早已深入骨髓，要讓老百姓“死得起”，只抓幾個(gè)殯儀館長不能解決根本問題，一場行業(yè)整治風(fēng)暴勢在必行。網(wǎng)友陳方則認(rèn)為，“死不起”的殯葬亂象歸根結(jié)底還是壟斷問題。在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí)開放殯葬服務(wù)市場，讓市場的歸市場，公益的歸公益才是真正破解殯葬壟斷之道。