大家究竟如何看待食療、怎樣養(yǎng)生?“問卷”顯示，11%的受訪者相信“養(yǎng)生明星”、養(yǎng)生書籍和養(yǎng)生節(jié)目;近9成人相信食療，6成多人會嘗試。
養(yǎng)生“走紅”?38%受訪者承認“有需求”
本次“養(yǎng)生問卷”涉及“你相信‘養(yǎng)生明星’、養(yǎng)生書籍和養(yǎng)生節(jié)目嗎”、“你平時有養(yǎng)生的習(xí)慣嗎”等8個問題，共回收有效問卷462份。
對“養(yǎng)生明星”、養(yǎng)生書籍或養(yǎng)生節(jié)目的信任度問題，答“相信”者占總數(shù)的11%。林小姐說，看過《求醫(yī)不如求己》，覺得很好。
56%的受訪者則選擇了“說不清”。呂先生說，傳統(tǒng)養(yǎng)生可信，但有些節(jié)目是亂編。
還有33%的受訪者表示“不相信”。
追究養(yǎng)生“走紅”的原因，38%的受訪者覺得是“有需求”。李小姐說，養(yǎng)生有利身體健康，可大部分人缺乏相關(guān)知識，有需求自然容易“走紅”。
29%的受訪者認為是炒作的結(jié)果。
另外，也有受訪者提及“看病難”、“風(fēng)氣濃”和“有傳統(tǒng)”等原因，所占比例分別為16%、10%和7%。
嘗試食療?65%受訪者“愿意”
調(diào)查中，對于受訪者有否養(yǎng)生習(xí)慣的問題，58%的受訪者選擇“有”。高先生說，還要重視平時鍛煉。
42%的受訪者選擇“沒有”。
至于養(yǎng)生知識主要從什么渠道獲取，最多人選擇“互聯(lián)網(wǎng)”，其次是“書刊”。姚先生說，自己從老年報學(xué)到了不少養(yǎng)生知識。
還有受訪者通過“電視”、“親朋好友介紹”、“自己摸索”和“講座”等，獲取相關(guān)知識。
針對“你相信食療嗎”的問題，投信任票者占到86%。姚先生說：“我不喜歡吃藥，所以很重視保健，譬如食療。”
9%的受訪者選擇“說不清”。蔡先生說，食療可能有用，但肯定不如吃藥見效快。
5%的受訪者選擇“不相信”。
面對“你會不會嘗試食療”的問題時，65%的受訪者選擇“會”。施女士是食療的忠實擁躉，不但把黑芝麻、核桃打成粉每天吃，還自制豆?jié){。
另有7%的受訪者選擇“不會”。
28%的受訪者則選擇“看情況”。
（責(zé)任編輯：侯俐）