剛剛發(fā)布新一代iPhone的蘋果，并非呼風(fēng)喚雨、無(wú)所不能———除了要反擊來(lái)自同行三星(微博)隨時(shí)待發(fā)的專利訴訟外，更需直面來(lái)自環(huán)保組織的“毒蘋果”拷問(wèn)。
繼今年一月發(fā)布《蘋果的另一面》后，近日，公眾環(huán)境研究中心、達(dá)爾文、自然之友(微博)、環(huán)友科技、南京綠石等5家民間環(huán)保組織再次聯(lián)合發(fā)布了第二份蘋果公司供應(yīng)商環(huán)境污染調(diào)查報(bào)告———《蘋果的另一面2———污染在黑幕下蔓延》，涉及多家供應(yīng)商。
環(huán)保組織公眾環(huán)境研究中心(IPE)主任、《蘋果的另一面》主要撰寫人馬軍日前表示，他已與蘋果公司的高管進(jìn)行了技術(shù)性溝通，包括污染數(shù)據(jù)庫(kù)、蘋果對(duì)供應(yīng)商的審核等問(wèn)題。如果可能，11月初，中國(guó)環(huán)保組織將赴美與蘋果展開第一輪正式談判。
蘋果重污染樣本
在環(huán)境污染的調(diào)查中，蘋果的PC B (印制電路板)供應(yīng)商之一、武漢名幸廠區(qū)就是典型樣本。
受日本地震影響，很多iPad 2生產(chǎn)訂單轉(zhuǎn)到了武漢名幸，而調(diào)查組在位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的廠區(qū)東側(cè)發(fā)現(xiàn)，隔著馬路和一個(gè)綠化帶，有一條通向南太子湖的150米左右的水渠，整條水渠都流淌著乳白色的液體。沿水渠，乘船進(jìn)入幾十米外的南太子湖中。湖水也呈現(xiàn)灰白色，大量白色泡沫伴著一團(tuán)團(tuán)黑色漂浮物緩緩涌動(dòng)，流向湖泊深處。由于南太子湖直接與長(zhǎng)江相連，這些污水也將流入長(zhǎng)江。
調(diào)查組把渠中的乳白色水體樣本送到武漢市洪山區(qū)環(huán)保監(jiān)測(cè)站進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果表明，水體中含有重金屬銅和鎳，其中鎳濃度為0 .223毫克/升，為集中式生活飲用水地表水源地特定項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)限值0 .02毫克/升的11 .15倍;另經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，南太子湖與排水渠相連部分的底泥中，銅含量高達(dá)4270毫克/公斤，比長(zhǎng)江中游主要湖泊底泥中銅含量高出56-193倍。
名幸電子位于廣州南沙經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)另外一家P C B生產(chǎn)基地，同樣也因污染嚴(yán)重，屢屢被列入當(dāng)?shù)匚廴酒髽I(yè)黑名單。
作為蘋果供應(yīng)鏈的受益者，富士康也是污染重災(zāi)區(qū)———富士康太原工廠主要是給蘋果制造手機(jī)和筆記本電腦外殼。環(huán)保組織調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其在制造手機(jī)和筆記本電腦外殼時(shí)，產(chǎn)生了大量廢氣污染。
“我們報(bào)告中的案例都是經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研、委托專業(yè)環(huán)保檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，或者整理官方環(huán)保部門的公開信息等手段而成，具有完整的證據(jù)鏈條”。馬軍認(rèn)為，像蘋果這樣在中國(guó)具有龐大供應(yīng)鏈條的大型企業(yè)，應(yīng)該有社會(huì)責(zé)任向公眾披露其供應(yīng)商的環(huán)境狀況。
“蘋果的責(zé)任不容推卸”
面對(duì)環(huán)保組織的聲討，蘋果方面表示，“Apple承諾致力于通過(guò)我們的供應(yīng)鏈管理推動(dòng)最高標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)責(zé)任。我們要求供應(yīng)商在制造Apple產(chǎn)品的時(shí)候提供安全的工作條件，尊重和關(guān)注他們的員工，并采用環(huán)保的制造流程。”
根據(jù)此前蘋果發(fā)布的《2011年蘋果公司的供應(yīng)商責(zé)任報(bào)告》，大量的供應(yīng)商被發(fā)現(xiàn)有重大環(huán)境違法行為，其中129個(gè)工廠中的80個(gè)去年沒(méi)有存放或妥善處理危險(xiǎn)化學(xué)品;41個(gè)不回收或處置危險(xiǎn)廢物，而按照法律的要求都應(yīng)該處理;37個(gè)工廠未能監(jiān)測(cè)和控制廢氣排放，不止10個(gè)工廠有廢水問(wèn)題;63個(gè)工廠沒(méi)有政府主管部門要求的許可證，沒(méi)有文件審批的環(huán)境影響評(píng)估。
“從現(xiàn)有披露出來(lái)的信息可以看出，蘋果公司對(duì)供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)介入很深，完全具備把控2、3層供應(yīng)商環(huán)保問(wèn)題的能力。”馬軍指出，由于蘋果的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)只考慮社會(huì)責(zé)任，不考慮任何環(huán)境責(zé)任，因此大大削減了蘋果公司對(duì)供應(yīng)商在環(huán)保方面的要求。“蘋果的責(zé)任不容推卸”。
馬軍說(shuō)，供應(yīng)商違規(guī)超標(biāo)，罔顧環(huán)境和工人的健康，其目的在于降低成本，賺取超額利益。而公開材料顯示，蘋果作為立于產(chǎn)業(yè)鏈高端的賣家企業(yè)，在利益分配格局中占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。據(jù)蘋果iPhone4的供應(yīng)鏈利益分配分析發(fā)現(xiàn)，一部售價(jià)600美元的iPhone4，富士康等中國(guó)組裝企業(yè)，只得到每臺(tái)6.54美元的酬勞;而與此相對(duì)應(yīng)，蘋果公司在每臺(tái)iPhone4上的獲利高達(dá)360美元。
