女子在沃爾瑪買涼茶中獎 兩盒贈品過期半年(圖)

九龍坡毛線溝居民黃女士：

　　前日，我在楊家坪沃爾瑪超市購買一箱王老吉涼茶，得到一張贈送涼茶的獎券，就從超市總服務(wù)臺領(lǐng)取了6盒。回家以后，竟發(fā)現(xiàn)贈送的涼茶中有兩盒已過保質(zhì)期快半年了。希望商家能給個(gè)明確的說法。

　　顧客：這是超市故意為之

　　黃女士是本市一所大學(xué)的老師。昨日，她出示這6盒贈送的涼茶，其中，一盒生產(chǎn)日期為2011年7月17日，有三盒生產(chǎn)日期是2010年3月19日，有兩盒的生產(chǎn)日期是2009年8月10日，按照保質(zhì)期18個(gè)月算，到今年2月10日就已到期。　

　　重慶晚報(bào)記者看到，六盒涼茶的側(cè)面都貼有“沃爾瑪促銷”的標(biāo)簽，標(biāo)簽上還有表示數(shù)量的代碼。在已過保質(zhì)期的兩盒上，貼的代碼是T099941、T099942。而在2010年3月19日生產(chǎn)的涼茶上，代碼分別為T099841、T0999838、T099825。

　　“從常識來說，先銷售商品的代碼應(yīng)該靠前，而現(xiàn)在過期涼茶的代碼反而在后面。”黃女士認(rèn)為，這是超市故意而為之。

　　商家：還需調(diào)查贈品來源

　　事情是否真如黃女士所說？昨日，九龍坡楊家坪工商所執(zhí)法人員對沃爾瑪超市服務(wù)中心柜臺和商場內(nèi)商品進(jìn)行了突擊檢查，結(jié)果并沒有發(fā)現(xiàn)類似的過期涼茶。

　　對此，沃爾瑪超市一位姓劉的負(fù)責(zé)人表示，從今年4月份起，王老吉涼茶的有獎贈送活動就在超市陸續(xù)展開，贈送產(chǎn)品也是由供貨方統(tǒng)一提供，不可能出現(xiàn)用過期飲料當(dāng)贈品的情況。

　　至于黃女士手里的兩盒涼茶來自哪里？劉說，消費(fèi)者把商品帶回了家，還過了一晚才拿過來，其中出現(xiàn)什么狀況，誰也說不清楚，也有把其他商品的促銷標(biāo)簽?zāi)脕碣N上的可能。

　　此外，超市進(jìn)出貨物都有詳細(xì)賬目，黃女士的兩盒涼茶是否來自超市，一查便知。但當(dāng)重慶晚報(bào)記者提出能否馬上查明賬目時(shí)，劉稱：“賬目太多，當(dāng)天不能有結(jié)果。”

　　工商：商家本周內(nèi)要舉證

　　楊家坪工商所余副所長表示，經(jīng)過調(diào)查，超市內(nèi)并沒有發(fā)現(xiàn)過期涼茶。至于消費(fèi)者拿來的兩盒涼茶是否來自超市，銷售方應(yīng)在本周內(nèi)拿出進(jìn)貨的相應(yīng)證據(jù)，以便進(jìn)一步調(diào)查。

　　如果一旦查實(shí)過期商品來自超市，根據(jù)食品安全法的相關(guān)規(guī)定，商家將被處以2000元以上5萬元以下罰款。

　　市民獲商家贈品要在發(fā)票上注明

　　重慶聯(lián)益律師事務(wù)所連毅：

　　商家贈品如果出現(xiàn)有假或是過期現(xiàn)象，商家都應(yīng)承擔(dān)有關(guān)責(zé)任。如能確定該批次產(chǎn)品來自超市，商家還會涉嫌商品質(zhì)量問題，承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

　　市民在取得贈品時(shí)，一定要在購買商品發(fā)票上注明附送贈品的名稱、品牌等，這樣在出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí)，就可證明贈品出處。 (CT)

來源：服務(wù)頻道

聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。