三樓的墻壁被水濕透了。

　　湖南在線11月12日訊（記者 王立三）“九牧直通閥發(fā)生斷裂，家里成‘水漫金山’，廠方態(tài)度冷淡。”近日，冷水江市潘先生向本網(wǎng)爆料，今年6月27日，四樓姐姐家九牧牌直通閥發(fā)生斷裂，家住三樓他受到牽連，新裝修的房屋一片汪洋，電視、冰箱均遭到損壞，廠方對他置之不理，維權4個月無果后，潘先生欲走法律程序。

　　九牧直通閥斷裂 家中遭受“水災”

　　6月28日清晨，家住冷水江市的潘娭毑起床后，發(fā)現(xiàn)臥室的墻壁、廚房及衛(wèi)生間的屋頂均出現(xiàn)嚴重漏水，跑到三樓一看，三樓更是整面墻都濕透了，整間屋子就像水簾洞一樣，經(jīng)過查找，發(fā)現(xiàn)水源來自頂層的四樓，打開四樓門一看，潘娭毑驚住了，“地上積水足有30厘米深，廚房傳來‘嘩啦啦’的水流聲。”原來罪魁禍首是廚房里的水龍頭，“安裝不過一天的九牧品牌的直通閥斷裂了，一截癱倒在地上。”

　　記者了解到，潘娭毑的房子位于冷水江市郊，依山傍水，房子共四層，一層是客廳，潘娭毑和老伴住在二樓，三樓四樓分別是兒子、女兒居住，三樓的房子剛裝修一新，四樓的房子正在裝潢之中。“三樓的墻壁才粉刷不久，家里的家電、家具都是新買的。”據(jù)潘娭毑介紹，大水漫過以后，剛粉刷的墻壁水跡斑斑駁駁，電視機也燒壞了，地板全浸泡在水里，有的已經(jīng)變形。

罪魁禍首是九牧品牌的直通閥。

　　廠方回應：水壓過大導致水閥斷裂

　　事情發(fā)生后，潘娭毑的女兒潘女士與九牧公司取得聯(lián)系，要求退換水龍頭和賠償相關的損失，九牧公司長沙總代理賴經(jīng)理來現(xiàn)場進行調(diào)查，“屋主購買的水閥承壓力是1-6公斤，而他家自來水水壓過大，導致水閥斷裂。”賴經(jīng)理現(xiàn)場查看后，得出這樣的結論，而三樓的屋主潘先生覺得廠方在推卸責任，他表示，三樓、四樓水閥是他一起購買的，一共購買了6個，“為什么三樓的水閥可以承壓，而四樓會斷裂呢?不是三樓比四樓的壓強還大一些嗎?”

　　只賠一層樓，業(yè)主不滿欲告上法庭

　　經(jīng)過兩個多月的周旋，9月12日，廠方與潘女士簽訂了一份合同，合同中寫明，“甲方一次性支付因使用九牧公司產(chǎn)品，型號7502-213直通閥，因產(chǎn)品閥芯斷裂引起的部分財產(chǎn)損失人民幣兩千元整。”

　　合同簽訂后，簽訂雙方均頗有微詞。“當時廠方告訴我這是四樓的賠償費用，三樓的損失會額外支付。”潘女士覺得自己被欺騙了，“我只是四樓的屋主，而三樓是我的弟弟的，他們應該與我弟弟簽訂額外的賠償協(xié)議。”賴經(jīng)理表示，“賠償事宜一直由潘女士負責，協(xié)議是針對兩層樓的，我方在簽協(xié)議時已經(jīng)考慮到了樓下潘先生的利益。”

　　“我只要廠方對我家中的損失作出賠償。”潘先生表示，事發(fā)之時他在廣州打工，今年10月份回家后多次與廠方取得聯(lián)系，“他們對我置之不理，姐姐簽訂的合同只能代表姐姐自己啊。”潘先生覺得自己被廠方忽悠，頗為納悶，“如果九牧公司依然不顧消費者的利益，我準備走法律程序，將其告上法庭。”

　　律師：姐弟財產(chǎn)權利應是分離的

　　湖南萬和聯(lián)合律師事務所李健律師表示，潘先生與自己姐姐內(nèi)部雖然是近親屬關系，但法律上卻是各自獨立的民事主體，各自的財產(chǎn)權利也是分離的。所以潘先生不要為目前的情況煩惱，完全可以自己做為獨立的訴訟主體，把水閥廠家以侵權之訴告上法院。至于姐姐已經(jīng)得到的兩千元可以由姐姐獨立接受。不影響弟弟的另外維權行為。

房屋的水已退去，水在墻腳留下的痕跡依稀可見。