編者按：“世界鴨王”華英集團養殖場在橫川污染當地水源，導致稻米減產，居民大面積腹瀉感染，據調查，該污染源主要來自華英集團孵化廠，該廠每日排放廢水多達600噸，而企業治污工藝落后，所排廢水得不到及時治理。“什么時候華英才能讓村民用上干凈的“廢水”澆地”“世界鴨王”在帶給當地“高稅收”、“高收益率”的同時，不應成為當地經濟發展的詬病。

　　現況：污染潢川“母親河” 治污工藝落后

　　稻米減產 水質變差

　　創建于1991年的華英禽業集團是世界上最大的鴨加工企業之一，其旗下的華英農業于2009年底在深圳A股上市，被稱為“中國鴨業第一股”。

　　潢川縣付店鎮凡村緊挨著華英孵化三廠，這里的村民對該廠帶來的污染體會很深。有村民反映，用養殖廢水澆灌的稻子，要比普通的稻子長得高、長得旺，但會有很多空穗，還會大面積倒伏，造成減產。還有村民說，這里的稻米米質發黑，不好吃，不少村民將打出的米賣了之后從外地買米吃。

　　華英養殖環節造成的污染不僅引發周邊村民的不滿，縣城的很多居民甚至將其作為潢川“母親河”小潢河水質變差的罪魁。今年6月中旬至7月中旬，潢川暴發大面積腹瀉感染疫情，但很多居民認為腹瀉的根源是華英對自來水水源地小潢河的污染。

　　治污工藝落后

　　據了解，華英集團產生的污染主要來自其孵化廠。華英集團生產副總汪開江說，目前，華英集團共有4家孵化廠，其中孵化三廠規模最大，公鴨和母鴨存欄量8萬只，日排放養殖廢水1000噸左右，其他三家孵化廠存欄量在2萬到3萬之間，日排放廢水500到600噸。汪開江說，4家孵化廠都建立了三級沉淀池對養殖廢水進行處理。不過，記者從潢川縣環保局了解到，由于治理技術不成熟，華英孵化廠經過處理的廢水并不能穩定達標排放，環保局已經下達了限期治理通知書，治理期間，限制廢水排放量。

　　華英集團環保中心主管技術的副經理黃斌也說，由于三級沉淀工藝相對比較低級，受外部影響大，不可控，導致廢水排放不能穩定達標。

　　華英集團雖然要求養殖戶采用三級沉淀厭氧加生物穩定塘處理工藝進行污染處理，但由于養殖戶缺乏意愿和經濟實力，這一措施基本未能得到落實。信陽當地政府在如何防治養殖戶大量增加造成的污染方面，也沒有給予足夠的重視，拿出可行的措施。

　　當地水稻已高過人的腰部

　　凡村村民孔祥全說，這里的水稻比普通水稻要高30厘米左右，遇風雨很容易倒伏。9月13日，水稻收割季節，記者再赴當地看到，確實有大片水稻倒伏，只能人工收割，不僅減產嚴重，而且費時費力。

　　7月，華英孵化三廠種鴨車間的一個排污口，養殖廢水未經任何處理直接排入村民稻田的溝堰，現場臭不可聞，蚊蠅遍地，鴨糞在溝堰中淤積甚深。村民說，原來2米多深的溝堰，被淤積得只剩下1米多。這些溝堰本是村民蓄積雨水澆灌用的，如今成了華英的排污渠道。

　　華英孵化三廠另一個排污口修建有對養殖廢水進行處理的三級沉淀池，不過，從觀感上，經過處理的廢水同未經處理的廢水并無太大區別，現場味道依然刺鼻∽祥全家離該廠有1公里左右，他說，一到夏天臭氣熏天，蒼蠅蚊子撲面而來。

　　時隔兩個月，除了溝堰中的雜草更加茂盛、沉淀池蓋上了一層石棉瓦外，養殖廢水依然在排放，華英孵化三廠在三級沉淀池基礎上新建的AO污水處理工藝尚未完工。

　　人民日報：企業污染豈能百姓埋單

　　污染企業，用低廉的環境成本換取企業利潤，一個地方污染了可以搬去下一個地方，當地環境最后如何，和企業無關。地方領導，業績考核更多地還是偏向經濟指標，考核好了就提拔，提拔后也就離開了當地，當地環境的長遠問題，也和領導無關。

　　很明顯，在這樣兩種利益驅動下，環境的可持續發展完全被撇到了一邊，對經濟指標的重視自然遠高于對環境的重視。污染企業和地方政府領導各有所得，而環境污染的惡果，只有當地老百姓無聲地承擔。

　　企業污染得利，領導提拔晉升，百姓承擔惡果這樣的怪事，只要深層機制不改，就會一直持續下去。希望有關部門能重視起來，真正從動力機制上入手解決環境污染和經濟發展的矛盾，提高環境資源的使用成本，加大對污染企業的懲罰力度，加大對環境指標的考核，使其成為官員政績的重要體現，使加快轉變經濟發展方式落到實處。

　　京華時報：“世界鴨王”該是誰的寵兒

　　根據各地政府對自己所“寵愛”企業的習慣，往往是對這些企業“護短”。此前，哈藥總廠污染久拖不決就是一個顯見的例子。自哈藥制藥總廠建設投產以來，附近居民投訴連連，《人民日報》兩次曝光哈藥任意排放污水，黑龍江多位政協委員聯名提案，當地人大多次討論。結果怎樣在民眾、輿論、政協、人大的追問中，卻缺少兩個不該缺的角色——當地政府機構和當地司法部門。

　　河南潢川縣的“世界鴨王”也是如此，當地居民連連追問，卻是敵不過政府的一個“寵”字——高稅收、高就業率，且養殖業本身和民眾菜籃子又密切相關，要想讓這樣的企業慢下來，承擔起環境保護的社會責任，恐怕不只是企業想說“不”。

　　“世界鴨王”該是誰的寵兒這本身不應該是個問題。

　　“世界鴨王”可以是消費者的寵兒，可以是其所在區域居民的寵兒，恰恰不應該是當地政府的寵兒。倘若強勢政府在利益協調上偏向于某一類角色，甚至，不顧一切地站在某個角色一邊，成為某一類角色利益的代言人，那么，環保專家們絞盡腦汁想出再多的“系統治污”方案也沒有用。