昨晚900團(tuán)購網(wǎng)已無法登錄，其網(wǎng)址已顯示為無效。圖為網(wǎng)友上傳的網(wǎng)絡(luò)截屏（部分）
新浪微博的V認(rèn)證讓不少網(wǎng)友相信了900團(tuán)購網(wǎng)。圖為網(wǎng)絡(luò)截屏（部分）
商報訊（記者 崇曉萌 孫舒揚(yáng)）團(tuán)購網(wǎng)站的信譽(yù)再次因為個別企業(yè)的欺詐行為而受到重創(chuàng)。昨日，消費者吳小姐向本報反映，其登錄“900團(tuán)購網(wǎng)”查詢訂單信息時發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站已無法打開，通過網(wǎng)銀支付的25元快遞費也隨之消失。據(jù)第三方導(dǎo)航網(wǎng)站統(tǒng)計，900團(tuán)購網(wǎng)出事前收到的消費者貨款近240萬元。
據(jù)介紹，吳小姐7月底通過新浪微博接觸到這個網(wǎng)站。“我當(dāng)時受朋友邀請，參加了新浪微博活動平臺‘聚成思壯科技’發(fā)起的‘900團(tuán)購網(wǎng)邀你大轉(zhuǎn)盤贏iPhone4代金券+加油卡代金券’活動，抽中了二等獎，獎品是一張500元中石化加油卡，但25元的郵費需要自理。”
吳小姐告訴記者，“新浪微博有藍(lán)色的加V認(rèn)證，團(tuán)購頁面也非常規(guī)范，我才放心付款。當(dāng)時客服承諾8月15日后會陸續(xù)開始發(fā)貨”。抽獎結(jié)束時，新浪微博活動平臺顯示，有5086人中獎。
8月15日，消費者普遍反映未收到獎品，900團(tuán)購網(wǎng)客服電話一直處于語音提示狀態(tài)。有網(wǎng)友反映，從上周末開始，該網(wǎng)站無法登錄。目前，部分消費者已組成“維權(quán)群”，正在組織報案和起訴。
在參與維權(quán)的消費者中，一位李先生告訴記者，一些沒有中獎的網(wǎng)友直接通過網(wǎng)銀或支付寶購買了iPhone4和加油卡。“900團(tuán)購網(wǎng)上有不少誘人的團(tuán)購項目，比如4599元團(tuán)購iPhone4、4699元團(tuán)購iPad2、468元團(tuán)購中石化500元加油卡等，引得不少網(wǎng)友購買。”
據(jù)第三方導(dǎo)航網(wǎng)站“本地寶”數(shù)據(jù)顯示，團(tuán)購結(jié)束時，加油卡賣出829份，iPhone4和iPad2的購買份數(shù)分別為194份和239份。僅這三項，900團(tuán)購網(wǎng)就有近240萬元到賬。李先生透露，一位上海消費者購買了52張加油卡，花費2.4萬元。“他已經(jīng)到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀福F(xiàn)在依然沒有找到900團(tuán)購網(wǎng)的負(fù)責(zé)人。”
昨日，900團(tuán)購網(wǎng)仍無法登錄，其網(wǎng)站首頁顯示的版權(quán)所有時間為2010年-2012年。不過，記者在工信部網(wǎng)站及ICP備案查詢網(wǎng)中都沒有查到900團(tuán)購網(wǎng)的信息。
記者發(fā)現(xiàn)，中國電子商務(wù)研究中心與團(tuán)購導(dǎo)航網(wǎng)站主辦的“投訴與維權(quán)公共服務(wù)平臺”已陸續(xù)接到消費者投訴，900團(tuán)購網(wǎng)的新浪微博抽獎活動頁面中也已有近4000條留言，其中大量網(wǎng)友表示被騙。
據(jù)維權(quán)消費者稱，該團(tuán)購網(wǎng)站老板至今未查明身份，疑似已經(jīng)卷款潛逃。截至記者昨日發(fā)稿之時，未能確認(rèn)該信息。
事實上，今年起，中小型團(tuán)購網(wǎng)站“卷款潛逃”事件開始增加。1月，“310團(tuán)”團(tuán)購網(wǎng)人間蒸發(fā)；4月初，“萬人團(tuán)購網(wǎng)”重慶站老板卷款10萬逃跑；上月，有消費者投訴“逸民團(tuán)購網(wǎng)”也憑空消失。
中國社科院電子商務(wù)專家趙京橋認(rèn)為，成立團(tuán)購網(wǎng)站的門檻低、辦理相關(guān)手續(xù)簡單，眾商家為謀取利益紛紛“開團(tuán)”。在趙京橋看來，團(tuán)購行業(yè)沒有法律法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、沒有相關(guān)單位對其進(jìn)行評估認(rèn)證、也沒有相關(guān)的信用擔(dān)保，導(dǎo)致消費者無法識別某一個團(tuán)購網(wǎng)站的真?zhèn)巍Ｚw京橋指出，一方面應(yīng)提高“入團(tuán)”門檻，有相應(yīng)的資金作為“擔(dān)保”；另一方面可設(shè)立類似“點評網(wǎng)”的第三方平臺，為團(tuán)購網(wǎng)站進(jìn)行評價。消費者在進(jìn)行購買后可在專有的第三方網(wǎng)站上對其網(wǎng)站、商品、信息等項目進(jìn)行評級和文字評價。
易觀國際分析師陳壽送則認(rèn)為，在團(tuán)購大洗牌背景下，中小型團(tuán)購網(wǎng)站面臨倒閉，有可能在被洗掉前“再撈最后一票”。
來源：搜狐
聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。
