在人類沒有登上世界舞臺之前，利益就已經客觀存在了。植物世界爭奪陽光和水分，動物世界的殘殺，莫不是“利益”二字鬧騰的。人類出現后，可以通過語言把各自的利益公開化。利益世界沒有“共產主義”，捍衛利益成了立法者必須首先考慮的大事。然而，什么樣的利益該受保護，什么樣的利益不該受保護，從來沒有明確的界限。世界有個共識，這就是承認存在特殊利益。譬如，國家利益中的某些成分，需要受法律的特殊優待。《保密法》，其實就是國家利益的保護神。在現實生活中，有些部門嘗到了涉密的好處，凡是涉密的東西，對涉密部門來說，好比擁有品嘗“密油”的特權。時間久了，難免把不屬于秘密的東西，也給貼上秘密的標簽。這樣的“秘密”，也就是內部自由之意。至于是不是濫用秘密，外人很難知曉。

　　8月22日，記者獲悉，今年外交部將不會公開“三公”經費。對于不公開的原因，外交部給出的解釋是涉及國家秘密。截至8月9日，在98個中央部門中，只有外交部、國務院港澳辦和僑辦尚未公布“三公”經費，其余95個部門均已公開。(《新京報》8月23日報道)

　　對于輿論要求公布“三公”經費的呼聲，在政府信息公開條例頒布三年后，總算千呼萬喚始出來。即便如此，仍有個別“釘子戶”。玩慣了語言文字游戲，外交部的推諉用語也頗耐人尋味。“今年……將不公開”，簡短的話語里，模棱兩可的東西太多。稍微解剖一下這句話的語義：“今年”、“不公開”，潛臺詞是明年或會公開。我就納悶了，真正的國家秘密，絕不會朝令夕改，今天是涉密的事項，明年就成了“棄婦”，玩膩了就給扔掉了。既然明年有可能公開的東西，今年一定能公開。如果不公開，說明拒絕公開者的主觀意愿存在問題。要求公開“三公”經費，不是突然的通知，既然那么多中央部委可以公開，消息靈通的外交部，豈能新近才知道?如果早知道而拒不公開，說明看到其它部委公開有點手足無措，只好以模糊用語說明年可能會公開吧。繼續解剖外交部的托詞。這句話里還有個“將”，這個時間詞和“今年”大不一樣，它表明的是一種虛擬的態度，很不確定。言外之意，假如上面硬著要求公開“三公”經費，也未嘗不能公開。如此語言游戲，是高中文化水平的讀者都可以懂得的東西，拿來搪塞媒體，豈不是漠視公眾的智商?

　　還有個問題，外交部的三公經費究竟是不是國家秘密。按照新的《保密法》規定：“外交和外事活動中的秘密事項以及對外承擔保密義務的秘密事項”屬于國家秘密。法律條文沒有歧義，外交部的某些活動屬于國家秘密，不屬于秘密事項的自然不是國家秘密。外交部不是國家安全部，它是公開的外事服務機構，外交部經常性的部務開支不受《保密法》的保護，須受《政府信息公開條例》的約束。以局部事項保密擴大到全部事項保密，這是在玩邏輯上的偷換概念游戲。這種游戲，對外也禮貌，對內使用就是不尊重公眾的合理訴求。港澳辦和僑辦，其保密事項無法與外交部相提并論，也拒絕公開，顯然是在觀望外交部了。

　　國家秘密捍衛的是國家利益，有的部門以國家秘密為借口逃避社會監督，無疑是在揩國家秘密的油水。如此“揩密油”，職能部門還是少擦抹為妙。

　　來源：正點網

　　聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考 。