據(jù)公開資料顯示，紫鑫藥業(yè)上市以來業(yè)績平平，然而從去年下半年開始，因涉足人參業(yè)務(wù)，該公司業(yè)績突飛猛進。2010年營業(yè)收入同比增長151%，凈利潤同比大增184%；今年上半年營業(yè)收入同比增長226%，凈利潤同比增長325%。
先于業(yè)績爆發(fā)性增長的是其一路飆升的股價。2010年“十一”長假之后，紫鑫藥業(yè)股價連續(xù)飆漲，成為A股市場搶眼的大牛股。即便是之后大盤跳空低開并接連觸底，紫鑫藥業(yè)也絲毫不為所動，獨立行情一再延續(xù)；尤其是在去年年底，紫鑫藥業(yè)成功高價增發(fā)，獲得再融資10億元。按照彼時統(tǒng)計至今，其股價已累計暴漲207.73%。
然而正當炒作火候正濃時，今年7月份，一封匿名舉報信流傳于各大網(wǎng)站，劍指紫鑫藥業(yè)各項虛假交易。事后媒體繼續(xù)紛紛跟進，不堪重壓的紫鑫藥業(yè)連發(fā)兩篇澄清公告為自己正名。隨后證監(jiān)會介入調(diào)查，公司股價從8月17日開始停牌。據(jù)悉，紫鑫藥業(yè)董事長及部分高管已被約談，要求對相關(guān)事項進行逐一說明。
大同證券投資顧問付永翀認為，從報道內(nèi)容來看，紫鑫藥業(yè)與相關(guān)公司確實有著說不清的聯(lián)系。若基于業(yè)績優(yōu)良而股價上漲的邏輯一旦破壞，股價暴跌是其惟一的選擇。
根據(jù)基金二季報和紫鑫藥業(yè)半年報，據(jù)眾祿基金研究中心統(tǒng)計，配置了較多紫鑫藥業(yè)的基金有興全可轉(zhuǎn)債、泰達宏利成長、興全有機增長、浦銀安盛價值成長、華富成長趨勢。其中，泰達宏利成長、浦銀安盛價值成長、華富成長趨勢為流通股東。不少市場人士預測，紫鑫藥業(yè)將成為銀廣夏第二，復牌后或出現(xiàn)連續(xù)跌停的走勢，若此預言成真，基金公司或?qū)⒚媾R逾億元的市值損失。
在公募基金中，興業(yè)全球基金公司持有該股數(shù)量較多。按照紫鑫藥業(yè)停牌前收盤價計算，興全基金合計持股市值約3.6億元，屬持股機構(gòu)中的第一大陣營。而興全可轉(zhuǎn)債、興全有機增長則持有著限售股。一旦紫鑫藥業(yè)造假事件被證明屬實，興全基金旗下的個基相較于其他基金而言，遭受的損失則可能更大。
“紫鑫藥業(yè)可能涉嫌業(yè)績造假類虛假陳述，同時還可能存在內(nèi)幕交易和操縱股價行為。因為上市公司單純粉飾業(yè)績，除了要額外支付大量稅款之外，并不能直接給該公司帶來任何收益；股價拉高也只能影響到二級市場投資者，同樣不能直接給該公司或股東帶來收益，惟有業(yè)績造假騙取增發(fā)和操縱股價賺取差價才能獲利。”對于紫鑫藥業(yè)造假事件資深維權(quán)律師薛洪增評論道。
聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考 。
